Achicar textos Agrandar textos


Título
AVANCES Y RETROCESOS DE LA DOCTRINA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SOBRE LOS (NUEVOS) ÓRGANOS CONSTITUCIONALES - PARTE 2
advances and setbacks of the doctrine of the supreme court of justice of the nation on the (new) constitutional organs - part 2
Radicación del proyecto
IDI-CJ / Abogacia /
Área temática
Ciencias Sociales
Objetivo general
El objetivo general que persigue el proyecto es advertir y entender la dinámica interpretativa de la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto de los (nuevos) órganos constitucionales, desde 1994 a la actualidad
Resumen
El proyecto de investigación, en su segunda parte, busca seguir profundizando en la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en relación con la jurisprudencia sobre los (nuevos) órganos constitucionales incorporados a la Constitución en la reforma de 1994: la Auditoría General de la Nación, el Defensor del Pueblo, el Jefe de Gabinete de Ministros, el Ministerio Fiscal y el Consejo de la Magistratura. Se trata de un análisis comparativo y estructural, en el cual se tendrá presente no sólo la dinámica de funcionamiento propia de cada uno de los órganos, sino sobre todo la forma en que fue atendida la judicialización de su funcionamiento por la propia Corte, dando cuenta de los avances y retrocesos de la jurisprudencia sobre cada uno de ellos según la composición de la propia Corte y los tiempos políticos. Esta segunda parte del proyecto pretende profundizar en los resultados hasta ahora alcanzados, propiciando la publicación de un libro colectivo en una editorial de prestigio internacional y con alto impacto en los índices de investigación, así como la organización de sesiones de presentación con profesores expertos y seminarios de profundización y discusión.

The research project, in its second part, seeks to further deepen the doctrine of the Supreme Court of Justice of the Nation in relation to the jurisprudence on the (new) constitutional bodies incorporated into the Constitution in the 1994 reform: the General Audit Office of the Nation, the Ombudsman, the Chief of Cabinet of Ministers, the Public Prosecutor"s Office and the Council of the Judiciary. This is a comparative and structural analysis, which will take into account not only the dynamics of operation of each of the bodies, but above all the way in which the judicialization of their operation was addressed by the Court itself, taking into account the progress and setbacks of the jurisprudence on each of them according to the composition of the Court itself and the political times. This second part of the project aims to deepen the results achieved so far, promoting the publication of a collective book in a prestigious international publishing house with high impact in research indexes, as well as the organization of presentation sessions with expert professors and seminars for further study and discussion.
Palabras clave
Corte Suprema; Órganos Constitucionales; Reforma Constitucional; Doctrina; Jurisprudencia
Supreme Court; Constitutional Institutes; Constitutional reform; Doctrine; Jurisprudence
Financiamiento
UBP
Director/es
GONZALO GABRIEL CARRANZA
Investigadores
IGNACIO VÁZQUEZ / JUAN SANTIAGO YLARRI / MARICEL JUDITH ASAR / PABLO DANIEL SANABRIA / MARISOL FRETES /
Alumnos participantes
GUSTAVO DE LA ORDEN / IGNACIO GIUFFRÉ / LOURDES JIMÉNEZ BRITO / SOFIA PUCCIO / MANUEL LEGUIZAMON /
E-mail de contacto
gonzalocarranza@ubp.edu.ar


Sistema de Gestión de Investigación
Universidad Blas Pascal
Sede Campus: Donato Alvarez 380 | CPA X5147ERG | Argüello | Córdoba, Argentina
Tel: +54 351 4144444 | Email: investigacion@ubp.edu.ar