Achicar textos Agrandar textos


Título
DESAFÍOS CONSTITUCIONALES DERIVADOS DE LA JURISPRUDENCIA DICTADA DURANTE EL AñO 2017 POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE ARGENTINA
constitutional challenges derived from the jurisprudence issued during 2017 by the argentine supreme court of justice
Radicación del proyecto
IDI-CJ / Abogacía
Área temática
Ciencias Sociales
Resumen
Desde su cambio de composición, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dado ciertos giros jurisprudenciales en relación a la doctrina que había desarrollado hasta ahora. Los cambios en materia constitucional han significado avances sustanciales, por cuanto en algunos casos marcan un nuevo rumbo y en otros dan cuenta de nuevos paradigmas de pensamiento sobre aspectos que se creían hasta ahora imposibles de cambiar. El estudio y análisis de la jurisprudencia no implica solamente entender los casos y los hechos sobre los que se desarrollaron, sino sobre todo las ideas que de ellos derivan, la que es necesaria para entender ciertos aspectos del derecho constitucional argentino como el control de constitucionalidad, de convencionalidad, la teoría de los derechos fundamentales o el desarrollo del poder. El presente proyecto busca, entonces, analizar particularmente las sentencias que han significado, a lo largo del año 2017, un cambio en relación a la jurisprudencia precedente y que han despertado, en ciertas ocasiones, el clamor popular, revitalizando el nivel de debate democrático y doctrinal en torno a las decisiones de la Corte Suprema.

Since its change of composition, the National Supreme Court of Justice has given certain jurisprudential turns in relation to the doctrine that it had developed until now. The changes in constitutional matters have meant substantial progress, since in some cases they mark a new direction and in others they account for new paradigms of thinking about aspects that were believed impossible to change until now. The study and analysis of jurisprudence does not only mean understanding the cases and facts about which they were developed, but above all the ideas derived from them, which is necessary to understand certain aspects of Argentine constitutional law such as the control of constitutionality, of conventionality, the theory of fundamental rights or the development of power. The present project seeks, then, to analyze particularly the judgments that have meant, throughout the year 2017, a change in relation to the previous jurisprudence and that have awoken, in certain occasions, the popular clamor, revitalizing the level of democratic and academic debate around the decisions of the Supreme Court.
Palabras clave
Jurisprudencia, Cambios, Control de Constitucionalidad, Control de Convencionalidad, Corte Suprema
Jurisprudence, Changes, Control of Constitutionality, Control of Conventionality, Supreme Court
Fecha de inicio
1/04/2018

Fecha de finalización
31/03/2019

Financiamiento
UBP
Director/es
GONZALO GABRIEL CARRANZA
Equipo de investigación
IGNACIO VAZQUEZ / MARICEL ASAR / PABLO DANIEL SANABRIA / GUSTAVO DE LA ORDEN / JUAN SANTIAGO YLARRI
E-mail de contacto
gonzalogcarranza@gmail.com


Sistema de Gestión de Investigación
Universidad Blas Pascal
Sede Campus: Donato Alvarez 380 | CPA X5147ERG | Argüello | Córdoba, Argentina
Tel: +54 351 4144444 | Email: investigacion@ubp.edu.ar