Achicar textos Agrandar textos


Título
EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. ¿DESMITIFICANDO LA SUMISIÓN INTERNACIONAL?.
the conventional control in the jurisprudence of the supreme court of justice of the nation. demystifying international submission?
Radicación del proyecto
Abogacia / Esp. en Derecho Constitucional
Área temática
Ciencias Sociales
Resumen
Actualmente, producto del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa: Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto s/ informe sentencia dictada en el caso "Fontevecchia y D´Amico vs. Argentina por la Corte Interamericana de Derechos Humanos" (CS 368/1998 (34-M) / CS1, 14 de febrero de 2017), ha adquirido relieve y consideración el control de convencionalidad en el sistema judicial argentino e internacional, con referencia al cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos cuando el Estado Argentino es parte. La nueva conformación del máximo órgano judicial del país, ha resuelto el caso con votos disimiles entre los magistrados actuantes, que fijan posiciones contradictorias con relación a la aplicación automática del derecho interamericano y los alcances del control de convencionalidad El voto disidente del Dr. Maqueda confirma la tesis clásica de la aplicación automática de la jurisprudencia de la Corte IDH cuando Argentina es parte del proceso contencioso, a diferencia del voto mayoritaria (Dres. Lorenzetti, Highton de Nolasco y Rosenkrantz) y del voto individual acorde del Ministro Rosatti que se oponen a la prevalencia automática del derecho internacional sobre el derecho local, dando fundamentos en la supremacía del derecho constitucional argentino. Por lo tanto, la presente investigación propone un conocimiento coherente, progresivo y gradual de la nueva posición de la mayoría de la CSJN, que tiene implicancias en el cumplimento de las obligaciones internacionales, conforme la interpretación realizada entre el art. 75 inc. 22 Constitución Nacional y la jerarquía de la Convención Americana de Derechos Humanos y sus organismos de monitoreo referido al control de convencionalidad.

Currently, as a result of the decision of the Supreme Court of Justice of the Nation in the case: Ministry of Foreign Affairs and Worship Report sentenced in the case "Fontevecchia and D""Amico v. Argentina by the Inter-American Court of Human Rights" ( CS 368/1998 (34-M) / CS1, February 14, 2017), it has gained prominence and consideration the control of conventionality in the Argentine and international judicial system, with reference to compliance with the judgments of the Inter-American Court of Human Rights When the Argentine State is a party. The new composition of the highest judicial body in the country has resolved the case with dissimilar votes among the acting magistrates, who set conflicting positions regarding the automatic application of inter-American law and the scope of control of convention Dr. Maqueda""s dissenting vote confirms the classic thesis of the automatic application of the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights when Argentina is part of the contentious process, as opposed to the majority vote (Dr. Lorenzetti, Highton de Nolasco and Rosenkrantz) and individual vote According to Minister Rosatti who oppose the automatic prevalence of international law over local law, giving grounds for the supremacy of Argentine constitutional law. Therefore, this research proposes a coherent, progressive and gradual knowledge of the new position of the majority of the CSJN, which has implications in the fulfillment of international obligations, according to the interpretation made between art. 75 inc. 22 National Constitution and the hierarchy of the American Convention on Human Rights and its monitoring bodies regarding the control of convention.
Palabras clave
"Corte Suprema de Justicia de la Nación"; "Control de Convencionalidad"; "Derechos Humanos"; "Corte Interamericana de Derechos Humanos".
"Supreme Court of Justice of the Nation"; "Conventional Control"; "Human rights"; "Inter-American Court of Human Rights."
Fecha de inicio
01/09/2017

Fecha de finalización
31/08/2018

Financiamiento
UBP
Director/es
LORENZO DANIEL BARONE
Equipo de investigación
FEDERICO AGUSTIN ACHERITEGUY / JIMENA BAIS / LEONEL VICTORIANO LUCENTTI FIGUEROA / EUGENIA YANINA SCARPINELLO / HUGO ALBERTO ZANATTA / MATIAS DANTE BERARDO /
E-mail de contacto
barone.lorenzo@gmail.com


Sistema de Gestión de Investigación
Universidad Blas Pascal
Sede Campus: Donato Alvarez 380 | CPA X5147ERG | Argüello | Córdoba, Argentina
Tel: +54 351 4144444 | Email: investigacion@ubp.edu.ar