Achicar textos Agrandar textos


Título
EL DEBER DE SEGUIMIENTO DE LOS FALLOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION EN MATERIA LABORAL. MAPA DE PROBLEMAS. ESTANDARES CONSTITUCIONALES
the duty to follow the jurisprudence of the supreme court of justice of the nation in labor matters. map of problems. constitutional standards
Radicación del proyecto
Abogacia / Abogacia /
Área temática
Ciencias Sociales
Resumen
En la cultura jurídica estándar se acepta, en principio, que las decisiones de los jueces superiores en un caso judicial deben tenerse en cuenta por los jueces inferiores para la decisión de casos judiciales futuros. Sin embargo, no se encuentra suficientemente explorado el contenido de ese "deber", el cómo establecer la comparación entre caso judicial pasado y caso judicial futuro y qué elemento de la decisión judicial como documento del superior configura el enunciado o estándar a seguirse. En el ordenamiento jurídico argentino, por regla, no existe referencia legal relacionada al carácter vinculante o no vinculante de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la Constitución no contiene alusión alguna; sí la tenía la de 1949, que estableció en su artículo 95 la eficacia obligatoria de los pronunciamientos del Alto Tribunal cuando interpretara una cláusula constitucional o cuando actuara como Tribunal de Casación, precepto que se dejó sin efecto en 1956. El concepto de la fuerza vinculante de los precedentes es uno de los temas clásicos del derecho y muestra una renovada presencia en materia laboral (derecho individual, colectivo y de los riesgos del trabajo) a partir de importantes pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia nacional desde 2004. La Corte Suprema ha construido, con su práctica y la comprensión que ha hecho de ella, el deber de seguir sus precedentes en el ámbito de su competencia y para asegurar la eficacia de sus decisiones judiciales con relación a los jueces inferiores. Sin embargo, no se encuentra suficientemente explorado el contenido del "deber", las condiciones que implica y las herramientas argumentales para su aplicación eficaz.

In the standard legal culture it is accepted, in principle, that the decisions of the senior judges in a court case should be considered by the lower courts for future court case decision. However, it is not sufficiently explored the contents of that "duty" on how to establish a comparison between last court case and future court case and what element of the court decision as a document of the above sets the statement or standard to be followed. In the Argentine legal system there is no legal reference related to binding or non-binding rulings of the Supreme Court of Justice of the Nation, the actual Constitution contains no allusion. The Constitution of 1949 did establish in the Article 95 mandatory effectiveness of the pronouncements of the High Court when interpreted a constitutional clause or when acted as Court of Cassation. This provision was annulled in 1956. The concept of the binding force of precedent is one of the classic themes of right and shows a renewed presence in labor matters (individual rights, collective and occupational risks) from major pronouncements of the Supreme Court of National Justice from 2004. The Supreme Court has built its practice and understanding that has made it the duty to follow its precedents in the area of competence and to ensure the effectiveness of judicial decisions regarding the lower courts. However, it is not sufficiently explored the contents of that "duty", the conditions that require and what are tools to argue, for the effective implementation.
Palabras clave
Jurisprudencia - Deber - Argumentación jurídica - Estándar constitucional
Jurisprudence - Duty - Legal reasoning - Constitutional standard
Fecha de inicio
01/05/2017

Fecha de finalización
30/04/2017

Financiamiento
UBP
Director/es
RICARDO FRANCISCO SECO
Equipo de investigación
HERNAN PIAZZA / JUAN IGNACIO MANOCHIO Y MARIA EUGENIA GARCIA BRAVO
E-mail de contacto
ricardoseco58@gmail.com


Sistema de Gestión de Investigación
Universidad Blas Pascal
Sede Campus: Donato Alvarez 380 | CPA X5147ERG | Argüello | Córdoba, Argentina
Tel: +54 351 4144444 | Email: investigacion@ubp.edu.ar