Achicar textos Agrandar textos


Título
AVANCES Y RETROCESOS DE LA DOCTRINA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SOBRE LOS (NUEVOS) ÓRGANOS CONSTITUCIONALES
advances and setbacks of the doctrine of the supreme court of justice of the nation on the (new) constitutional organs
Radicación del proyecto
IDI-CJ / Abogacia
Área temática
Ciencias Sociales
Objetivo general
El objetivo general que persigue el proyecto es entender la dinámica de funcionamiento de la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto de los (nuevos) órganos constitucionales, desde 1994 a la actualidad.
Resumen
El proyecto de investigación persigue realizar una exploración de la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en relación con la jurisprudencia sobre los (nuevos) órganos constitucionales incorporados a la Constitución en la reforma de 1994: la Auditoría General de la Nación, el Defensor del Pueblo, el Jefe de Gabinete de Ministros, el Ministerio Fiscal y el Consejo de la Magistratura. Se trata de un análisis comparativo y estructural, en el cual se tendrá presente no sólo la dinámica de funcionamiento propia de cada uno de los órganos, sino sobre todo la forma en que la judicialización de su funcionamiento fue atendida por la propia Corte, dando cuenta de los avances y retrocesos de la jurisprudencia sobre cada uno de ellos según la composición de la propia Corte y los tiempos políticos.

The research project seeks to explore the doctrine of the Supreme Court of Justice of the Nation in relation to the jurisprudence on the (new) constitutional organs incorporated into the Constitution in the 1994 reform: the General Audit Office, the Ombudsman, the Chief of Cabinet of Ministers, the Public Prosecutor"s Office and the Council of the Magistracy. This is a comparative and structural analysis, which will take into account not only the dynamics of the operation of each of the bodies, but above all the way in which the judicialization of their operation was handled by the Court itself, giving an account of the advances and setbacks in the jurisprudence on each of them according to the composition of the Court itself and the political times.
Palabras clave
Corte Suprema; Órganos Constitucionales; Reforma Constitucional; Doctrina; Jurisprudencia
Supreme Court; Constitutional Institutes; Constitutional reform; Doctrine; Jurisprudence
Fecha de inicio
01/05/2020

Fecha de finalización
30/04/2021

Financiamiento
UBP
Director/es
GONZALO GABRIEL CARRANZA
Investigadores
MARISOL FRETES / PABLO DANIEL SANABRIA / JUAN SANTIAGO YLARRI / IGNACIO VÁZQUEZ /
Alumnos participantes
GUSTAVO DE LA ORDEN / IGNACIO GIUFFRÉ / IGNACIO GIUFFRÉ / LOURDES GABRIELA JIMÉNEZ BRITO / MARICEL JUDITH ASAR /
Institución evaluadora
Universidad Nacional de Córdoba
E-mail de contacto
gonzalocarranza@ubp.edu.ar


Sistema de Gestión de Investigación
Universidad Blas Pascal
Sede Campus: Donato Alvarez 380 | CPA X5147ERG | Argüello | Córdoba, Argentina
Tel: +54 351 4144444 | Email: investigacion@ubp.edu.ar