LA TENSIÓN ENTRE COOPERACIÓN Y COACCIÓN EN LA RELACIÓN ENTRE CIUDADANÍA Y ESTADO EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA PENAL
the tension between cooperation and coercion in the relationship between citizens and the state in the administration of criminal justice

Vicerrectorado de Investigación, Innovación y Posgrado / IDI-CJ

Analizar desde un punto de vista teórico-político la posibilidad de establecer instancias de cooperación ciudadana con las tareas estatales mediante el derecho penal.

¿Qué le debemos al Estado? ¿Qué nos debe el Estado a las ciudadanas y ciudadanos? Esta pregunta cobra especial importancia en los tiempos actuales, en los que las sociedades se ven enfrentadas a nuevos desafíos como el cambio climático o el crimen organizado, lo que parece exigir nuevas estrategias de convivencia y un mayor involucramiento tanto por parte del Estado como por parte de la ciudadanía, mientras que a nivel político resurgen discursos de extrema derecha que proponen repensar el rol del Estado y limitar su intervención y las obligaciones ciudadanas al mínimo. Esta tensión se nota particularmente en el derecho penal, donde entran en juego las acciones más reprochables de la ciudadanía y las intervenciones estatales más severas. Por ello, generalmente se supone que el derecho penal debería limitarse a intervenir cuando el ciudadano o la ciudadana incumple de manera grave la obligación de no dañar a terceros. Sin embargo, cada vez se encuentran más casos en los que el derecho penal no exige la mera abstención de dañar a otros, sino requiere o fomenta algún tipo de colaboración de los ciudadanos y ciudadanas con las tareas estatales. En el presente proyecto se propone indagar desde un punto de vista teórico-político o moral en la relación Estado-ciudadanía y la posibilidad de establecer instancias de cooperación mediante el derecho penal. Para ello se analizarán dos corrientes teóricas, la del Estado liberal y la del Estado de cooperación. En el Estado liberal, las tareas estatales generalmente están limitadas a un número reducido y la participación ciudadana se reduce en el ámbito penal al principio neminem laedere. En el Estado de cooperación, las tareas estatales se extienden a múltiples áreas y se fomenta un mayor involucramiento de las ciudadanas y ciudadanos en la labor comunitaria. Aquí se pretende analizar primero hasta qué punto ambas propuestas teóricas justifican deberes penales de cooperación ciudadana, segundo, cómo se pueden establecer límites a la participación ciudadana mediante el derecho penal dentro de estas corrientes teóricas y, tercero, si los requisitos establecidos por ambas propuestas estatales coinciden con las regulaciones penales de cooperación en la normativa argentina.

What do we owe the state, and what does the state owe us citizens? This question takes on particular importance in current times, when societies are faced with new challenges such as climate change or organised crime, which seem to demand new strategies for coexistence and greater involvement on the part of both the state and citizens, while at the political level there is a resurgence of extreme right-wing discourses that propose rethinking the role of the state and limiting its intervention and citizens" obligations to a minimum. This tension is particularly noticeable in criminal law, where the most reprehensible actions of citizens and the most severe state interventions come into play. It is therefore generally assumed that criminal law should limit itself to intervening when citizens seriously violate their obligation not to harm others. However, there are more and more cases in which criminal law does not merely demand abstention from harming others, but requires or encourages citizens to cooperate in some way with state tasks. This project aims to investigate, from a theoretical-political or moral point of view, the state-citizenship relationship and the possibility of establishing instances of cooperation through criminal law. To this end, two theoretical currents will be analysed, that of the liberal state and that of the cooperative state. In the liberal state, state tasks are generally limited to a small number of tasks and citizen participation is reduced in criminal law to the principle of neminem laedere. In the cooperative state, state tasks are extended to a wide range of areas and citizens are encouraged to become more involved in the work of the community. The aim here is to analyse firstly, to what extent both theoretical proposals justify criminal duties of citizen cooperation, secondly, how limits to citizen participation can be established through criminal law within these theoretical currents and, thirdly, whether the requirements established by both state proposals coincide with the criminal regulations of cooperation in Argentinean law.

Cooperación ciudadana; deberes ciudadanos; derecho penal; ultima ratio; Estado de cooperación
citizens cooperation; citizen duties; criminal law; ultima ratio; cooperative state

UBP

ANNA ERNA MARIANNE RICHTER /

JUAN FRANCISCO IOSA / MARÍA LAURA MANRIQUE /