Achicar textos Agrandar textos


Título
LAS PRINCIPALES LÍNEAS JURISPRUDENCIALES DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA- SALA LABORAL DESDE 2006 EN ADELANTE-PARTE II
the main jurisprudential lines of the superior court of justice of the province of córdoba - labor chamber from 2006 onwards - part ii
Radicación del proyecto
Abogacia / /
Área temática
Ciencias Sociales
Resumen
En una anterior investigación estudiamos la obligatoriedad o no de seguimiento de la jurisprudencia del tribunal cimero federal.La jurisprudencia exhibe una cierta fuerza normativa menor que la legislación. Pero en los hechos la jurisprudencia es una fuente importante en nuestra materia, en especial desde 2004 en adelante. Jueces inferiores y litigantes en materia laboral siguen los pronunciamientos del Tribunal Superior de Justicia cordobés, sea actuando en pleno o como Sala Laboral. El conocimiento de las líneas jurisprudenciales vigentes en la Provincia establecidas por el tribunal cimero local sirven de guía a jueces , litigantes y abogados, sea por razones de economía procesal, por un deber institucional, o por el prestigio de sus integrantes, o por las razones que expresan en sus fallos. Normalmente los pleitos ordinarios fenecen en sede provincial con el posible fallo en instancia extraordinaria del alto cuerpo local. Hemos concluido una investigación acerca de las líneas jurisprudenciales abiertas por el Tribunal Superior cordobés respecto de diferentes temáticas. Su conocimiento ayuda a la economía procesal, a la seguridad jurídica y a la paz social si los jueces y litigantes conocen de antemano cuál ha ido la solución que el alto cuerpo ha dado a cuestiones de hecho similares o idénticas en un pasado reciente. También obliga a quien pretende un cambio de la jurisprudencia asentada a soportar la carga de aportar nuevos y mejores elementos que permitan variar las resoluciones anteriores en esos temas. Sin embargo hemos detectado que hay otros temas tratados en los fallos del periodo de la Sala Laboral que no estaban encuadrados en el limitado elenco que definimos en la anterior investigación y que merecen estudiarse. Procuraremos realizar un trabajo similar al anterior y mejor , ahora referido a algunos temas sustanciales antes no tratados, aunque preferentemente dirigido a temas procesales que no fueron abordados anteriormente. Examinaremos esos temas en los pronunciamientos de la Sala Laboral del TSJ desde 2006 y hasta el 30 de junio de 2021, fecha muy próxima a la conclusión de la presente investigación.

In a previous investigation we studied the mandatory - or not - to followed up the jurisprudence of the Supreme Court of National Justice. The jurisprudence exhibits a certain normative force less than the legislation. In fact, jurisprudence is an important source in our field, especially from 2004 onwards. Lower judges and litigators in labor matters follow the pronouncements of the Superior Court of Justice of Cordoba, either acting in full or as a Labor Chamber. The knowledge of the jurisprudential lines in force in the Province, established by the uper Court serve as a guide for judges, litigants and lawyers. Either for reasons of procedural economy, for an institutional duty, for the prestige of its members, or for the reasons that They express in their Normally, ordinary lawsuits expire at the provincial headquarters with a Sentence in an extraordinary instance of the local high body.We have concluded an investigation about the jurisprudential lines opened by the Superior Court of Córdoba regarding different topics. His knowledge helps the procedural economy, legal certainty and social peace if the judges and litigants know in advance what the solution that the high body has given to similar or identical factual issues in a recent past. It also obliges those who intend a change of settled jurisprudence to bear the burden of providing new and better elements that allow varying previous resolutions on these issues.However, we have detected that there are other issues addressed in the Sentences of the Labor Chamber period that were not included in the limited cast that we defined in the previous investigation and that deserve to be studied.We will try to carry out a work similar to the previous one and better. Now referred to some substantial issues not previously addressed, although preferably directed to procedural issues that were not previously treated. We will examine these issues in the pronouncements of the Labor Chamber of the Superior Court of Justice (TSJ) from 2006 until June 30, 2021. Date very close to the conclusion of the present investigation.
Palabras clave
"Investigación"; "jurisprudencia"; "laboral"; "líneas"; "principales".
"Investigation"; "jurisprudence"; "labor"; "lines"; "main".
Financiamiento
UBP
Director/es
RICARDO FRANCISCO SECO /
Equipo de investigación
EDDER HERNAN PIAZZA / JUAN IGNACIO MANOCHIO / MARÍA VALERIA YADON / NATALIA BELEN BISCHOFF /
E-mail de contacto
ricardoseco58@gmail.com


Sistema de Gestión de Investigación
Universidad Blas Pascal
Sede Campus: Donato Alvarez 380 | CPA X5147ERG | Argüello | Córdoba, Argentina
Tel: +54 351 4144444 | Email: investigacion@ubp.edu.ar